سونوگرافی پستان دقیقتر است یا ماموگرافی؟

در زنان جوان
در سنین پایینتر، معمولاً بافت پستان متراکمتر و غددیتر است که موجب میشود در تصاویر ماموگرافی، ضایعات پنهان بمانند یا وضوح کافی نداشته باشند. در این گروه، سونوگرافی بهدلیل توانایی تصویربرداری از بافت متراکم و نمایش دقیقتر مرز تودهها، ابزاری مؤثرتر در تشخیص اولیه محسوب میشود.در زنان بالای ۴۰ سال
با افزایش سن، غدد پستانی تحلیل رفته و جای خود را به بافت چربی میدهند. این تغییر باعث میشود که ماموگرافی تصاویر واضحتری ایجاد کند و تودهها یا رسوبات کلسیم بهخوبی قابل تشخیص باشند. این گروه سنی اصلیترین گروه برای غربالگری سالانه با ماموگرافی هستند.در موارد مشکوک به سرطان یا یافتههای غیرقطعی
در صورتی که ماموگرافی وجود تودهای را نشان دهد اما ماهیت آن روشن نباشد، سونوگرافی میتواند آن را بررسی کند تا مشخص شود که توده جامد است یا کیستیک. این تمایز برای انتخاب روش درمان بسیار حیاتی است.در تشخیص کلسیفیکاسیون ها
رسوبات ریز کلسیم در بافت پستان که میتوانند از نخستین نشانههای سرطان باشند، در ماموگرافی با دقت بالا قابل شناسایی هستند. سونوگرافی بهدلیل ماهیت فیزیکی امواج صوتی، توانایی کافی برای نمایش این رسوبات را ندارد.در هدایت نمونهبرداری
وقتی که نیاز به انجام بیوپسی از یک ضایعه خاص باشد، سونوگرافی بهدلیل قابلیت تصویربرداری بلادرنگ بهترین گزینه برای هدایت دقیق سوزن بیوپسی به محل توده است. این ویژگی از آسیب به بافتهای مجاور جلوگیری کرده و دقت نمونهگیری را افزایش میدهد.در مجموع، هیچکدام از این روشها بهتنهایی نمیتوانند پاسخگوی تمام نیازهای تشخیصی باشند. ترکیب این دو روش، بهویژه در زنانی با ریسک بالا یا یافتههای مبهم، نهتنها دقت تشخیص را افزایش میدهد، بلکه از احتمال تأخیر در تشخیص بیماریهای جدی مانند سرطان پستان میکاهد و مسیر درمانی را سریعتر و مؤثرتر میسازد.
همچنین بررسی دقیق و مرحلهبهمرحله سلامت پستان با بهرهگیری از این روشها، در کلینیک رادیولوژی و سونوگرافی دکتر آلاله رجبزاده بهترین مرکز سونوگرافی پستان در لاهیجان با دقت تخصصی و تحت نظارت مستقیم پزشک انجام میشود.